Ένα ζήτημα με σοβαρές προεκτάσεις για τη διαχείριση των απορριμμάτων στον Δήμο Ωρωπού παραμένει μέχρι σήμερα αναπάντητο, καθώς δεν συζητήθηκε ποτέ στο Δημοτικό Συμβούλιο, παρά το γεγονός ότι είχε κατατεθεί επισήμως για τη συνεδρίαση λογοδοσίας της 29ης Απριλίου 2026.
Το θέμα αφορούσε το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΤΣΔΑ) και είχε προετοιμαστεί από τον δημοτικό σύμβουλο της αντιπολίτευσης Γιώργο Στεφανουδάκη. Ωστόσο, σύμφωνα με την εξήγηση που δόθηκε τότε, το σχετικό αίτημα δεν έφτασε ποτέ στη Γραμματεία του Δημοτικού Συμβουλίου λόγω τεχνικού προβλήματος στην ηλεκτρονική αλληλογραφία.
Το ερώτημα όμως που τίθεται σήμερα είναι διαφορετικό: αφού το πρόβλημα διαπιστώθηκε, γιατί το θέμα δεν επανήλθε ποτέ προς συζήτηση σε επόμενη συνεδρίαση;
Ο ίδιος ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου φέρεται να είχε δεσμευθεί ότι το θέμα θα επανεγγραφεί. Παρ’ όλα αυτά, κάτι τέτοιο δεν συνέβη και η Δημοτική Αρχή δεν προχώρησε ποτέ στην επαναφορά του, αφήνοντας αναπάντητα κρίσιμα ερωτήματα για ένα σχέδιο που αφορά το περιβάλλον, τη δημόσια υγεία και το μέλλον της διαχείρισης απορριμμάτων στον Δήμο.
Ο κ. Στεφανουδάκης κάνει λόγο για ένα ζήτημα δημοκρατικής λειτουργίας των θεσμών, τονίζοντας ότι οι «τεχνικές δυσκολίες» δεν μπορούν να αποτελούν άλλοθι για την αποφυγή της λογοδοσίας.
Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, το ισχύον Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων φαίνεται να παρουσιάζει σοβαρές διαδικαστικές ελλείψεις. Όπως αναφέρει, ο επίσημος Οδηγός Σύνταξης ΤΣΔΑ προβλέπει τουλάχιστον δύο φάσεις δημόσιας διαβούλευσης με την τοπική κοινωνία, καθώς και γνωμοδοτήσεις από τα Τοπικά Συμβούλια και το Δημοτικό Συμβούλιο πριν από την τελική έγκριση.
Κατά τον ίδιο, τίποτε από αυτά δεν πραγματοποιήθηκε.
Το σχέδιο εγκρίθηκε από την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής το 2023 και στη συνέχεια έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου από τον ΕΔΣΝΑ, χωρίς να έχει προηγηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία συμμετοχής των πολιτών και των συλλογικών οργάνων του Δήμου.
Η υπόθεση αποκτά ακόμη μεγαλύτερο πολιτικό ενδιαφέρον, καθώς ο σημερινός Δήμαρχος Γιώργος Γιασημάκης είχε το 2017 πρωτοστατήσει στην κριτική κατά της τότε Δημοτικής Αρχής για ακριβώς τους ίδιους λόγους.
Τότε, ως επικεφαλής της αντιπολίτευσης, κατηγορούσε τη διοίκηση ότι αγνόησε τις δημοκρατικές διαδικασίες, τα τοπικά συμβούλια, το Δημοτικό Συμβούλιο και την τοπική κοινωνία κατά τη σύνταξη του αντίστοιχου σχεδίου.
Σήμερα, οι ίδιες ακριβώς αιτιάσεις επιστρέφουν ως πολιτικό μπούμερανγκ στη σημερινή Δημοτική Αρχή.
«Δάσκαλε που δίδασκες και λόγο δεν εκράτεις», σχολιάζει χαρακτηριστικά ο κ. Στεφανουδάκης, υποστηρίζοντας ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα της σημερινής διοίκησης είναι η απόσταση ανάμεσα σε όσα υποσχόταν ως αντιπολίτευση και σε όσα εφαρμόζει ως διοίκηση.
Πέρα όμως από την πολιτική αντιπαράθεση, παραμένουν συγκεκριμένα και ουσιαστικά ερωτήματα:
Τέθηκε ποτέ το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων σε δημόσια διαβούλευση;
Έχει κατατεθεί στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Αποβλήτων όπως προβλέπει η νομοθεσία;
Έχουν πραγματοποιηθεί οι υποχρεωτικές ετήσιες επικαιροποιήσεις που προβλέπει ο Ν. 4819/2021;
Ποια είναι τα πραγματικά στοιχεία και οι στόχοι του Δήμου για τη διαχείριση των απορριμμάτων;
Τι σχεδιάζει η Δημοτική Αρχή ενόψει της λήξης της πενταετούς ισχύος του σημερινού σχεδίου;
Μέχρι σήμερα, οι απαντήσεις δεν έχουν δοθεί δημόσια.
Και όσο οι απαντήσεις καθυστερούν, τόσο ενισχύεται η αίσθηση ότι ένα κρίσιμο ζήτημα για το περιβάλλον και τη διαχείριση των αποβλήτων του Δήμου Ωρωπού παραμένει κυριολεκτικά και μεταφορικά… στο σκοτάδι.