Νέα δεδομένα προέκυψαν στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ωρωπού στις 8 Ιανουαρίου 2026, όταν το ζήτημα της μη πραγματοποίησης της Ειδικής Δημόσιας Συνεδρίασης για τον Απολογισμό Πεπραγμένων επανήλθε επίσημα στο τραπέζι.
Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Δημήτρης Κιούσης, έθεσε ευθέως το θέμα, ζητώντας εξηγήσεις για ποιον λόγο η Δημοτική Αρχή αποφεύγει μια διαδικασία που αποτελεί τη μοναδική θεσμικά κατοχυρωμένη ευκαιρία για κάθε δημότη να απευθυνθεί άμεσα στον Δήμαρχο και τη Διοίκηση, να θέσει ερωτήματα και να λάβει απαντήσεις για όσα τον απασχολούν.
Σπάνια παραδοχή λάθους από τον Δήμαρχο
Από την πλευρά του, ο Δήμαρχος Ωρωπού Γιώργος Γιασημάκης προχώρησε σε μια σπάνια, για τα δεδομένα της θητείας του παραδοχή λάθους, αναλαμβάνοντας προσωπικά την ευθύνη για τη μη διεξαγωγή του απολογισμού.
Δεσμεύτηκε μάλιστα ότι η ειδική δημόσια συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί αμέσως μετά το Πάσχα, και μάλιστα συνολικά για τα δύο προηγούμενα έτη, επιχειρώντας να καλύψει το σοβαρό θεσμικό κενό που έχει δημιουργηθεί.
Η παραδοχή αυτή, από μόνη της, έχει πολιτική αξία. Όμως δεν αρκεί.
Όταν η αυτοκριτική συνοδεύεται από… μετακύλιση ευθυνών
Παρά την ανάληψη ευθύνης, ο Δήμαρχος δεν απέφυγε να βρει τρόπο να μεταφέρει μέρος της ευθύνης στην αντιπολίτευση, υποστηρίζοντας ότι εκείνη θα μπορούσε να είχε θέσει το θέμα ως ημερήσια διάταξη στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Ένα επιχείρημα που, αντικειμενικά, προκαλεί θυμηδία, διότι ο απολογισμός πεπραγμένων δεν είναι θέμα που “ζητά” η αντιπολίτευση, αλλά είναι θεσμική υποχρέωση της Δημοτικής Αρχής και του Προεδρείου, και δεν εξαρτάται από τη διάθεση ή την επιμονή των παρατάξεων. Με απλά λόγια, η ευθύνη της λογοδοσίας δεν μεταβιβάζεται.
Η απάντηση της αντιπολίτευσης
Ο κ. Κιούσης ξεκαθάρισε ότι η αντιπολίτευση δεν προτίθεται να περιμένει μέχρι τον Μάιο, δηλώνοντας ότι σύντομα θα αναζητηθούν συγκεκριμένες ευθύνες, και θα υπάρξει πίεση ώστε η ειδική συνεδρίαση να πραγματοποιηθεί πολύ νωρίτερα από όσα εξαγγέλθηκαν.
Η τοποθέτηση αυτή σηματοδοτεί αλλαγή στάσης και ανεβάζει το θέμα από το επίπεδο της πολιτικής κριτικής στο πεδίο της θεσμικής διεκδίκησης.
Η παραδοχή λάθους από τον Δήμαρχο είναι ένα βήμα.
Η υπόσχεση για απολογισμό μετά το Πάσχα είναι ένα δεύτερο.
Όμως η Δημοκρατία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν λειτουργεί με υποσχέσεις, αλλά με πράξεις και χρονοδιαγράμματα.
Οι δημότες ζητούν αυτό που ο νόμος προβλέπει, δηλαδή λογοδοσία, δημόσια, ανοιχτή και χωρίς υπεκφυγές.
Και όσο αυτή καθυστερεί, τόσο το πολιτικό και θεσμικό βάρος δεν ελαφραίνει αλλά αυξάνεται.