Ένα δημοσίευμα στο «Βήμα της Κυριακής» πυροδότησε έντονες συζητήσεις στην πολιτική σκηνή, καθώς φέρεται να αποτυπώνει τον προβληματισμό του Προέδρου της Δημοκρατίας, Κώστα Τασούλα, σχετικά με το μέλλον της πολιτικής σταθερότητας μετά τις επερχόμενες εκλογές. Η «αποκάλυψη» αυτή προκάλεσε άμεσα την αντίδραση πολιτικών κύκλων, με την Προεδρία να σπεύδει να διευκρινίσει τη θέση της.
Η Απάντηση από το Προεδρικό Μέγαρο: Θεσμικό Καθήκον η Σήμανση του Κινδύνου
Σύμφωνα με συνεργάτες του Κώστα Τασούλα, ο ρόλος του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι να ενδιαφέρεται ενεργά για την πολιτική σταθερότητα της χώρας. Κύκλοι του Προέδρου δήλωσαν πως η αναφορά του σε ένα «υπαρκτό ζήτημα», κατά τη διάρκεια συζήτησης με έγκριτο δημοσιογράφο, απηχεί το πνεύμα αυτής της ανησυχίας. Τονίστηκε ότι θα ήταν «θεσμικά μυωπικό, ίσως και ανεύθυνο» να παραλείψει να επισημάνει τον κίνδυνο ενδεχόμενης αστάθειας. Η τοποθέτηση αυτή επιχειρεί να εντάξει τις δηλώσεις του Προέδρου σε ένα πλαίσιο θεσμικής ευθύνης και προβληματισμού για το μέλλον της χώρας.
Η Σφοδρή Κριτική από το ΠΑΣΟΚ: «Πρωτοφανής Παρέμβαση μέσω Διαρροών»
Νωρίτερα, ο Κώστας Τσουκαλάς από το ΠΑΣΟΚ, είχε ζητήσει εξηγήσεις και διευκρινίσεις από την Προεδρία της Δημοκρατίας, εκφράζοντας την έντονη δυσαρέσκειά του για το δημοσίευμα. Ο κ. Τσουκαλάς χαρακτήρισε την υποτιθέμενη παρέμβαση του Προέδρου πρωτοφανή και τόνισε ότι «δεν έχει ξαναγίνει να παρεμβαίνει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μέσω διαρροών». Επισήμανε μάλιστα ότι το δημοσίευμα περιέχει και ανακρίβειες, ιδίως όσον αφορά το ζήτημα των ανεξάρτητων αρχών, όπου το ΠΑΣΟΚ έχει προωθήσει λύσεις.
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ ζήτησε από την Προεδρία να διαψεύσει το δημοσίευμα, αλλιώς, όπως υπογράμμισε, είναι «εξόχως προβληματικό ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να εμφανίζεται ως σχολιαστής δημοσκοπήσεων και να προβαίνει σε παρατηρήσεις αντιθεσμικές για τα πολιτικά κόμματα». Επεσήμανε την ιδιαίτερη βαρύτητα του άρθρου 50 του Συντάγματος, το οποίο καθορίζει τις αρμοδιότητες και τα όρια άσκησής τους για τον Πρόεδρο, υπογραμμίζοντας ότι ο ρόλος του είναι «ύψιστης συμβολικής, πολιτικής, εθνικής και πολιτειακής σημασίας» και δεν θα πρέπει να αναμειγνύεται «μέσω διαρροών στο κομματικό παίγνιο».
Η αντιπαράθεση αυτή αναδεικνύει την ευαισθησία γύρω από τον ρόλο του Προέδρου της Δημοκρατίας και τα όρια των παρεμβάσεών του, ιδίως σε περιόδους έντονης πολιτικής κινητικότητας και ενόψει κρίσιμων εκλογικών αναμετρήσεων.